Çalıştığımız şirketin bir ticari araç aldığını düşünelim. Almış olduğumuz bu araç için yasal olarak amortisman ayırmamız gerekiyor. Binek araç alımlarında VUK 320/b maddesi gereğince Kıst Amortisman yöntemi uygulamamız gerekmektedir. Ancak ticari araçlarda "normal amortisman" ya da "azalan bakiyeli amortisman" uygulamalarından birini seçebiliyoruz.
Devlet neden binek araçlar için sabit bir amortisman yöntemini bize uygulatırken, ticari araçlarda seçim yapma şansını bize tanımıştır? Seçim yapma şansımız varsa bu seçimi hangi kriterlere göre yapmalıyız?
Mesleğe yeni başladığımda kafama takılan bu soruyu edindiğim tecrübeler sonrasında sonunda çözdüm.
Olay aslında şu şekilde;
Normal amortisman ayırdığımızda ilk yıl 100.000 TL'lik kısmına amortisman ayırarak giderleştirebiliyoruz. Ancak Azalan Bakiyeli sisteminde ilk yıl 200.000 TL'lik kısmını amortisman ayırarak giderleştiyoruz.
Eğer ki şirketimiz vergiden yasal olarak kısa vadede kaçınmak isterse (Kar Marjını düşük göstermek isterse) azalan bakiyeli amortismanı seçmesi daha doğru olacaktır.
Ancak bazı firmalar özellikle karını yüksek göstermek isteyebilir. Özellikle grup şirketleri (holdingler vb.) kredibilite açısından karını yüksek göstermek isterse normal amartisman yöntemini seçmesi daha uygun olacaktır.
